Интернет провайдеры которыx ЖЭК допустит к подключению дома

  • 1,2K Просмотров
  • Последнее сообщение 27 июля 2017
admin написал 23 июня 2017

От инициативной группы поступила информация

Интернет провайдер будет или Паутина, или СофтЛинк, Форвард утверждает что они идут на встречу людям и т.д., но посмотрев их тарифы по сравнению с Ланет, предлагаемые провайдеры просто мягко говоря «явно завышены»

Тарифы Паутина  СофтЛинк

Отзывы Паутина 

 

  

Сортировка: Стандарт | Новые | Голоса
ojandi написал 23 июня 2017

Пока апдейт по "Ланет" такой.
"Информация была зафиксирована и передана в отдел "Развития сети". Сроки переговоров, к сожалению, неизвестны. Так, как это зависит от многих факторов и данный процесс занимает длительное время."
Свяжусь с ними на следующей неделе.

ojandi написал 30 июня 2017

По поводу подключения к дому альтернативного провайдера Ланет. Ланет связывался с нашим застройщиком. Ожидаемо им ответили, что комплекс находится в стадии постройки, поэтому - нет. Ни слова о том, что три секции сданы в эксплуатацию. Я прокомментировал эту ситуацию, уведомил, что три секции введены в эксплуатацию и другой провайдер подключает эти три секции. Ланет обещал повторно связаться. Но все пока прогнозируемо сводится к тому, что застройщик "притянул" свою компанию и не пускает других.

user1 написал 30 июня 2017

После передачи секций ЖЭКу уместно будет уже общаться не с застройщиком, а именно с балансосодержателем-ЖЭКом. К слову с застройщиком вообще нет смысла это обсуждать ведь они "продали" эксклюзивные права паутинке, которой, между прочем теперь нужно отработать эти деньги как раз за счет монополии и завышенных цен. Вот как раз ЖЭК могут контролировать жильцы, которые взяли этот ЖЭК к себе на работу, застройщик идет лесом после этого..точнее достраивать ЖК. Передача планируется в июле. Вопрос стройки другой части ЖК уже не должен быть причиной.

Поэтому предлагаю передать ланету взять паузу до принятия на баланс ЖЭКом трех секций. При этом было бы продуктивно, на мой взгляд, что бы в инициативную группувошел человек именно по вопросам Айти и в частности интернета.. и уже сейчас решать этот вопрос с форвардом, что бы ланету легче было вести переговоры...к тому же Юлия лично увидит кого хотят видеть жильцы из провайдеров.

ojandi написал 30 июня 2017

Я общался с Ланетом. На текущий момент они все еще пытаются вести переговоры с Форвард Сервисом (не застройщиком, хотя мы все понимаем, что фактически это одно и тоже). Исходя из истории других ЖК УкрБуда, они получают отказ. Технически они согласны прокопать свой тоннель для подключения нашего ЖК. Думаю, возможно понадобится поддержка со стороны инвесторов. Как-то так. Обновлю статус на следующей неделе. 

P.S. По поводу прокладки в канализации. Некоторые инвесторы оказались правы. УкрТелеком просто не разрешает иным провайдерам прокладывать там коммуникации. Ланету в том числе.

ojandi написал 30 июня 2017

 

Поэтому предлагаю передать ланету взять паузу до принятия на баланс ЖЭКом трех секций. При этом было бы продуктивно, на мой взгляд, что бы в инициативную группу вошел человек именно по вопросам Айти и в частности интернета.. и уже сейчас решать этот вопрос с форвардом, что бы ланету легче было вести переговоры...к тому же Юлия лично увидит кого хотят видеть жильцы из провайдеров.

Все упирается в кучу факторов, Ланету, пока лежит черновой асфальт гораздо проще сейчас проложить тоннель от их конечного оборудования до ЖК. Принятие ЖЭК ЖК на баланс, по-моему это вопрос, который уже не за горами -  15.07. Думаю рационально вести сейчас переговоры. Если Форвард Сервис против сейчас, он будет против и потом, тем более он осведомлен о позиции пары десятков жильцов. Видимо надеятся, что все "утрясется" само собой.

user1 написал 30 июня 2017

Позиция пару десятков...просто других не спрашивали. Интересно услышать формальную позицию ЖЭКа, почему нельзя зайти другому провайдеру. Невыполнимые ТУ? 

Что касается укртелекома-из-за их запрета пользоваться коллекторами получается ерунда т.к. каждый провайдер начнет копать свои и это только все усложняет в плане получение разрешений, при этом куча траншей вырытых вокруг. Кстати, часто из-за этого коммунальщики могут случайно повреждать линии связи...были случаи провайдеру порвали оптику ковшом т.к. на планах не было информации про линию.

lesya написал 30 июня 2017

Я думаю не пару десятков,будет больше-когда соберутся все жильцы и разберутся в данном вопросе.

А особенно,когда подключатся и столкнутся с проблемами за такую стоимость.

Olena написал 03 июля 2017

я взагалі не розумію, чесно кажучи....

якщо у нас в договорі СК-1

....

3.14. Надавати доступ до інженерних мереж електронного зв’язку постачальникам таких Послуг обраних Споживачем, за умови дотримання такими постачальниками технологічних та технічних умов їх використання....

то, чому ЖЕК не пускає інших? на яких підставах???
..

 

ojandi написал 06 июля 2017

Не пускає не ЖЕК,а Забудовник - УкрБуд. Хоча всі ми розуміємо, що це консорціум створений, щоб залишити гроші всередені. Питання в прокладці кабельного тонелю, це вирішує забудовник. УкрТелеком не надає в аренду свою каналізацію, тому цей варіант відпадає.  

ojandi написал 06 июля 2017

lesya написал 30.06.2017 10:540

Я думаю не пару десятков,будет больше-когда соберутся все жильцы и разберутся в данном вопросе.

А особенно,когда подключатся и столкнутся с проблемами за такую стоимость.

К сожалению, ни Старокиевский, ни Козацкий до сих пор не имеют альтернативных провайдеров. В Козацком люди живут уже более года. Опыт других ЖК показывает, что жильцы сами по себе не разбираются. Все правобережные ЖК УкрБуда находятся под управлением "Паутины".

admin написал 06 июля 2017

Думаю, навряд ли  нам пойдут на встречу. Завышенные тарифы нас ждут на все, мы дойная корова для них, заложники. 

Единственный вариант это ОСББ,  но форвард просто так не сдастся, суд и тд. та еще эпопея нас ждет  

user1 написал 06 июля 2017

ojandi написал 06.07.2017 7:53:15

Не пускає не ЖЕК,а Забудовник - УкрБуд. Хоча всі ми розуміємо, що це консорціум створений, щоб залишити гроші всередені. Питання в прокладці кабельного тонелю, це вирішує забудовник. УкрТелеком не надає в аренду свою каналізацію, тому цей варіант відпадає.  


Какие права имеет застройщик на сданные им уже секции что бы жильцам указывать что можно, а что нельзя?

Как только сданные секции будут переданы на баланс ЖЭКу провайдер должен вести с ЖЭКом переговоры по подключению своих сетей к инфраструктуре 1-3 секций. Это при условии, что коммуникации не будут прикладываться по территории застройщика (стройплощадке). Далее решать вопрос с городом в части прокладки коммуникаций по городской земле и ЖЭКом по прокладке по (под) придомовой территории сданной 1-3секцией. Я так вижу ситуацию.

admin написал 06 июля 2017

ЖК Старокиевский

Колективна заява на підключення до мережі Ланет 

Колективна заява на підключення інтернету на Форвард

Может и нас стоит? хотя судя из запроса в фонд, это мало что дает, но лучше чем ничего.

 Сайт ЖК Старокиевский

  • Понравилось
  • Алена
  • Olena
  • Alex SK10
  • HeatFlex
Алена написал 07 июля 2017

admin написал 06.07.2017 23:44:25

ЖК Старокиевский

Колективна заява на підключення до мережі Ланет 

Колективна заява на підключення інтернету на Форвард

Может и нас стоит? хотя судя из запроса в фонд, это мало что дает, но лучше чем ничего.

 Сайт ЖК Старокиевский

Полностью согласна. Нужно попробовать

Алена написал 07 июля 2017

Один из наших соседей изъявил тоже желание чтобы написать альтернативному провайдеру , только это не Ланет, а Білінк.
Мне больше подходит Ланет, но я думаю никто не будет против Білінк, как еще одного альтернативного, и как ещё один аргумент Білінк уже обслуживает отдел продаж ЖК Академпарк на Вернадского.
Предварительный текст для ознакомления прикрепляю.
Предлагаю в течение нескольких дней определиться и со сл.недели собирать людей для подписей ( как в адрес Ланет, так и Білінк)

Вопрос к " ojandi" , есть ли изменения в переговорах с Ланет?

Прикрепленные файлы

  • Понравилось
  • HeatFlex
  • Olena
Close